{"id":4524,"date":"2019-07-13T19:14:33","date_gmt":"2019-07-13T18:14:33","guid":{"rendered":"http:\/\/cat-int.org\/?p=4524"},"modified":"2019-09-27T19:19:08","modified_gmt":"2019-09-27T18:19:08","slug":"et-si-le-proces-de-lattentat-de-nice-netait-pas-un-proces-pour-terrorisme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cat-int.org\/index.php\/2019\/07\/13\/et-si-le-proces-de-lattentat-de-nice-netait-pas-un-proces-pour-terrorisme\/","title":{"rendered":"Et si le proc\u00e8s de l’attentat de Nice n’\u00e9tait pas un proc\u00e8s pour terrorisme ?"},"content":{"rendered":"

Source : France Inter<\/a><\/p>\n

Cela peut sembler incroyable au vu de l’horreur des faits. Et pourtant. L’auteur de l’attaque ayant \u00e9t\u00e9 tu\u00e9, et en raison de la faiblesse des charges qui p\u00e8sent sur les mis en examen, il n’est pas exclu que le dossier soit jug\u00e9 devant un tribunal correctionnel et non devant une cour d’assises sp\u00e9ciale.<\/p>\n

\"L'attentat<\/picture>
L’attentat de Nice a fait 86 morts et 458 bless\u00e9s, le 14 juillet 2016. \u00a9 Radio France \/ Violaine Ill<\/figcaption><\/figure>\n

Le dossier de\u00a0l’attentat de Nice<\/a>\u00a0(86 morts, le 14 juillet 2016) est probablement le plus symptomatique de ce foss\u00e9 qui existe parfois entre l’horreur des faits et la faiblesse des charges qui p\u00e8sent contre ceux qui sont encore l\u00e0 pour en r\u00e9pondre. Lors d’une rencontre avec les parties civiles il y a quelques mois, le juge d’instruction a pr\u00e9venu les victimes\u00a0:\u00a0certaines charges de « complicit\u00e9 »\u00a0ou de\u00a0« terrorisme » auront du mal \u00e0 tenir judiciairement<\/strong>.<\/p>\n

Par ailleurs, certains avocats de parties civiles se sont derni\u00e8rement associ\u00e9s \u00e0 une\u00a0demande de d\u00e9mise en examen<\/strong>\u00a0de celui qui avait pourtant \u00e9t\u00e9 un temps pr\u00e9sent\u00e9 comme le mentor du terroriste,\u00a0Chokri Chafroud<\/strong>.<\/p>\n

Un auteur qui ne r\u00e9pondra jamais de ses actes<\/h2>\n

Car pour les 8 mis en examen de ce dossier (le neuvi\u00e8me s’est suicid\u00e9 en prison), le caract\u00e8re terroriste des infractions pour lesquelles ils sont poursuivis n’est pas forc\u00e9ment \u00e9tabli. Et, comme c’est le cas dans la plupart des proc\u00e8s d’attentat, l’auteur,\u00a0Mohamed Lahouaiej Boulel, Tunisien de 31 ans, ne sera pas l\u00e0 pour r\u00e9pondre de ses actes, puisqu’il a \u00e9t\u00e9 tu\u00e9, au volant de son camion,<\/strong>\u00a0par les forces de l’ordre, ce 14 juillet 2016 sur la Promenade des Anglais.<\/p>\n

Mais la justice consid\u00e8re que ce n’est pas parce qu’ils ont \u00e9t\u00e9 en contact ou aid\u00e9 le terroriste que les suspects sont eux-m\u00eames acquis aux th\u00e8ses de l’Etat islamique<\/strong>. Alors, ce n’est pas un proc\u00e8s pour terrorisme devant une cour d’assises sp\u00e9ciale qui se profile, mais peut-\u00eatre une audience en correctionnelle pour avoir simplement fourni des armes par exemple.<\/p>\n

Revendication opportuniste ou attentat pilot\u00e9 par l’EI\u00a0?<\/h2>\n

Les choses ne sont toutefois pas encore fix\u00e9es. Afin de soutenir l’accusation de terrorisme, l’association de victimes AFVT a fait parvenir au juge d’instruction une demande pour interroger\u00a0Adrien Guihal<\/strong>.<\/p>\n

Ce djihadiste, actuellement d\u00e9tenu par les Kurdes, a \u00e9t\u00e9 la voix de la revendication de l’attentat de Nice<\/strong>, deux jours apr\u00e8s l’attaque. Mais il pourrait aussi \u00eatre intervenu en amont. C’est en tout cas ce que sous-entend le centre d’analyse du terrorisme (CAT) qui estime, dans une note vers\u00e9e au dossier, que la cellule m\u00e9diatique du groupe terroriste \u00e9tat islamique, dont faisait partie Adrien Guihal, avait aussi un r\u00f4le op\u00e9rationnel dans les attentats.<\/p>\n

Si le juge r\u00e9pond favorablement \u00e0 cette demande d’interrogatoire, ce d\u00e9placement au Kurdistan syrien pourrait constituer\u00a0l’un des derniers actes d’enqu\u00eates, avant un renvoi aux assises ou en correctionnelle<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Source : France Inter<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[62,83],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cat-int.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4524"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cat-int.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cat-int.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cat-int.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cat-int.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4524"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.cat-int.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4524\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4525,"href":"https:\/\/www.cat-int.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4524\/revisions\/4525"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cat-int.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4524"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cat-int.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4524"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cat-int.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4524"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}